Orphek एलईडी लाइट्स वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए इस्तेमाल किया

Orphek एलईडी लाइट्स वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए इस्तेमाल किया

यह रोशनी के इन प्रकार अब भी वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है कि कोई आश्चर्य की बात है तो एलईडी प्रकाश व्यवस्था के उपयोग समुंदर का शौक उद्योग में हाल के वर्षों में बढ़ रहा है.

मेरा नाम Arjen Tilstra है, मैं समुद्री जीव विज्ञान में बीएससी के साथ ग्रोनिंगन विश्वविद्यालय (नीदरलैंड), पारिस्थितिकी और विकास में एक स्नातक छात्र हूँ. मैं मैं 15 था जब कोरल के साथ प्यार में गिर गई और एक दोस्त के घर पर एक छोटा सा खारे पानी की टंकी को देखा. मैं एक के लिए किया था! इस 14 साल पहले था. इस दौरान मैं सभी मिश्रित परिणाम के साथ तीन टैंक (एक नैनो टैंक) था. दुर्भाग्य से मैं क्योंकि लागत और अपने अध्ययन के कई साल पहले छोड़ दिया था. फिर भी, मुलायम और पथरीले कोरल रखने और बनाए रखने में मेरा अनुभव अब काम में आते हैं.

मार्च 2012 में मैं अपने बहुत स्वयं के अनुसंधान परियोजना कर के सपने देखना शुरू कर दिया. आमतौर पर स्नातक छात्रों को पीएचडी छात्रों और / या पोस्ट डॉक्स द्वारा प्रदर्शन मौजूदा अनुसंधान परियोजनाओं में दाखिला लिया. सबसे पहली बात ...... एक पर्यवेक्षक. पीछे मुड़कर देखें तो यह उन सभी के लिए सबसे आसान काम था. इसके तत्काल बाद वह इस विचार के बारे में उत्साहित थी. मैं अपने बीएससी थीसिस लिख रहा था जब मेरे विचार आया. ब्राउन ने एक 2002 कागज एट अल. मेरा ध्यान आकर्षित किया. थाईलैंड में फुकेत के पास एक चट्टान एक विरंजन घटना का अनुभव किया. लेकिन यह एक साधारण विरंजन घटना नहीं थी. वे चट्टान के पश्चिमी भाग ईस्ट साइड की तुलना में विरंजन घटना से कम सामना करना पड़ा देखा. सवाल क्यों था? वे कई परिकल्पना का परीक्षण किया और क्षेत्रों के बीच ही जाना जाता फर्क प्रकाश तीव्रता था कि संपन्न हुआ. पश्चिम क्षेत्र विरंजन घटना से पहले के महीनों में उच्च तीव्रता प्रकाश का अनुभव किया. मेरा लक्ष्य समान शर्तों अनुकरण लेकिन एक नियंत्रण स्थापित करने में किया गया था. कागज भी आह्वान किया है कि सभी कागजात की जाँच के बाद, मैं इसी तरह के शोध किया था कि एक ही पेपर मिल सका. एक नई परियोजना पैदा हुआ था! मैं अलग तरह के प्रकाश की तीव्रता को मूंगा frags बेनकाब और एक कृत्रिम heatwave को बेनकाब करने के लिए जा रहा था.

मैं आगे बढ़ने से पहले मैं विरंजन सबसे aquarists लगता है कि यह क्या नहीं है कि तनाव से बाहर करना चाहते हैं. यह सफेद कंकाल नीचे उजागर करता है कि मूंगा ऊतक का नुकसान नहीं है. यह zooxanthellae और / या (फोटो) पिगमेंट का नुकसान हुआ है. एक मूंगा यह अभी भी जिंदा है प्रक्षालित है, यह सफेद कंकाल के माध्यम से ऊतक कि "चमकता" है. स्थिति सामान्य करने के लिए वापस बसने और मुक्त रहने zooxanthellae मौजूद हैं, मूंगा फिर से व्यवहार्य हो सकता है. यदि नहीं तो मूंगा अंत में मर जाता है.

मेरा पर्यवेक्षक मुझे अपने ही प्रोजेक्ट कर का नुकसान बताया, मैं लगभग अपने आप सब कुछ के लिए भुगतान किया था. बेशक मैं विश्वविद्यालयों की सुविधा का उपयोग कर सकता है और मैं हर हालत का पांचवां के बारे में के लिए प्रतिपूर्ति जा सकता है. एक aquarist के रूप में मेरे समय में मैं समुदाय में मित्रों के बहुत सारे बना दिया है और डच वेबसाइट पर खुद के लिए एक नाम बनाया www.zeewaterforum.info. सभी शौकीनों जानकारी बाहर रखता है और साझा करने के लिए आते हैं जहाँ एक डच मंच. मैं जनवरी Harbers (व्यवस्थापक) से संपर्क किया और मैं मदद के लिए मंचों प्रायोजकों से संपर्क कर सकते हैं पूछा. कोई समस्या नहीं है ...... और इसलिए यह हुआ. उपकरण के लिए ऑफर में बाढ़ आया और मुझे सुखद प्रायोजकों उत्साह से हैरान था. इस परियोजना के लिए एक प्रमुख मुद्दा पाठ्यक्रम प्रकाश की थी! Tanne हॉफ एक विचार के साथ मुझे बुलाया. शायद Orphek दिलचस्पी थी! Tanne के माध्यम से मैं Ofir और AquaCompleet (एक प्रसिद्ध डच खुदरा स्टोर) से डच आयातक Arie के संपर्क में आया. Ofir तुरंत उत्साहित था और उदारता से मेरे साथ काम करने के लिए दो दीपक भेजा. दो 18000 केल्विन DIF100 XP है (छवि 1).

एक तुलना के रूप में मैं दीपक बिना टैंकों की एक तस्वीर जोड़ा और tapwater (छवि 2) के साथ भरा. अंतर यह अद्भुत है.

मैं अभी तक प्रयोग के लिए एकदम सही सेटअप नहीं बना सकता है पानी के नीचे प्रकाश मीटर की कमी के कारण. मैं पूरे प्रयोगात्मक सेटअप के साथ आपको परेशान नहीं करेगा, लेकिन ब्राउन के रूप में पश्चिम और पूर्व अनुकरण करने के रूप में संक्षेप में मैं दो अलग प्रकाश उपचार बनाने के लिए किया था एट अल. (2002) कागज. इस बीच में कुछ रह रॉक और परीक्षण frags के रूप में अच्छी तरह से 2 मछली और कई अकशेरूकीय के रूप में जोड़ा गया था. वे सब बहुत अच्छी तरह से कर रहे थे. परीक्षण frags के रंग सुंदर थी (सौंदर्य व्यक्तिपरक है भले ही). लेकिन मूंगा रंग मैं यह जरूरी है में दिलचस्पी रहा हूँ कुछ नहीं है. मैं अपने शोध के लिए आवश्यक थे कि frags की राशि के साथ प्रकाश की एक समान प्रसार के साथ एक वातावरण बना सकता है? दुर्भाग्य से कोई, प्रकाश का प्रसार बहुत बड़ा था. इस रूप में देखकर मैं तुरंत Ofir से संपर्क किया और स्थिति की व्याख्या अपने शोध के लिए हानिकारक होगा. मैं उसे वह मुझे बताया कि पैसे का एक बहुत लागत था कि गाल टिप्पणी में एक टोंग के बाद, कोई समस्या नहीं है, नया लैंप जल्द ही आ जाएगा. कई हफ्तों के बाद Arie दो नई दीपक के साथ आई थी. दो पीआर 156 की छवि (3)!

डीआईएफ को एरि ने वापस ले लिया था वह एक अलग परियोजना के लिए उन्हें मिल सकता है मैं डीआईएफ के साथ बहुत प्रभावित था, लेकिन पीआर- 156 भी ज्यादा प्रभावित थे। जिस क्षेत्र में एलईडी का वितरण किया जाता है उसके बाद से एक बहुत ही अलग दीपक डीआईएफ में बहुत छोटा है। पहला माप आशाजनक लग रहा था टैंक से ऊपर 40cm, परीक्षण frags 900 मिल गया^{- 2} s^{- 1} प्रकाश का। टैंक के ऊपर 70cm के ऊपर उन्होंने 450 प्राप्त किया और आखिरकार मैंने उनको टैंक से ऊपर एक मीटर (अपने सेटअप में सबसे अधिक संभव) लटका दिया जहां उन्हें एक्सएंडएक्स मिल गया^{- 2} s^{- 1} (छवि 4).

दीपक में एलईडी का वितरण अधिक टैंक में प्रकाश फैल गया था के बाद से भी अधिक समान रूप से फैल गया था. बहुत बढ़िया!

इस परियोजना को भी पीएचडी छात्र टिम Wijgerde (एमएससी) और विश्वविद्यालय (नीदरलैंड) से डॉ. रोनाल्ड Osinga की देखरेख के द्वारा किया जाता है. साथ में टिम के साथ हम सभी frags जगह कैसे सबसे अच्छा देखने के लिए कई मापन किया और उन्नत aquarist पर संजय जोशी (पीएचडी) लेख के साथ अनुरूपता में मैं दीपक (छवि 5) के नीचे एक अंडाकार आकृति में सभी frags वितरित करने का निर्णय लिया.

फैलाव अब एक 10% सीमा के भीतर है। क्योंकि प्रकाश इतनी ताकतवर है और तथ्य यह है कि मैं रोशनी को अधिक लटका नहीं सकता क्योंकि मुझे प्रकाश को मंद करने के लिए एक अलग तरीके से आने की जरूरत थी। मुझे 200 की आवश्यकता है? मॉल मी^{- 2} s^{- 1} और इसलिए मैं इसे मंद (छवि 6) करने के लिए एक बहुत ही शौकिया सेटअप की स्थापना की। लेकिन यह काम करता है, यह लगभग 33% प्रकाश को कैप्चर करता है और इस प्रकार प्रकाश तीव्रता एक ठोस 200 ± 10 है? एमओएल एम^{- 2} s^{- 1} झंडे के लिए।

अपने सहयोगियों के कई उनके (T5) दीपक के साथ प्रकाश की तीव्रता में कटौती के साथ सौदा किया है जबकि एलईडी के साथ अपने अनुभव को और अधिक सकारात्मक की तुलना में है. मैं किसी भी कमी / तीव्रता या स्पेक्ट्रम में परिवर्तन नहीं देखा है. हम अब प्रयोग किया जाता है जो प्रकाश स्रोत के लिए महंगा बल्ब खरीदने के लिए है क्योंकि लंबे समय में यह हमें पैसा बचा सकते हैं. इसके अलावा, दीपक से उत्सर्जित गर्मी कम है और प्रकाश खगोलीय की राशि. Thusfar मैं ईमानदारी से कोरल अन्यथा overexposure से जोर दिया जाएगा क्योंकि मैं जो भी अलग वे उच्च रखती है कि इस बात से कोई शिकायत नहीं है, लेकिन यह एक वास्तविक समस्या और अधिक से अधिक एक लक्जरी समस्या है कह सकते हैं.

अब यह लगभग जुलाई 2013 है और तैयारी के लिए एक साल से अधिक समय के बाद अंत में प्रथम डेटा प्राप्त की है. इस प्रयोग से सितंबर तक चलेंगे और एक विज्ञान पत्रिका में प्रकाशित होने के बाद मैं लोकप्रिय पत्रिकाओं और वेबसाइटों के लिए टुकड़े लिखेंगे. हम भी उनकी प्रगति को देखने के लिए 18 बेतरतीब ढंग से चुनी frags के साप्ताहिक चित्र बनाना. उन frags में से एक छवि में देखा जा सकता है. 7. इस परिवर्तन के दो सप्ताह है.

अभी के लिए मैं उनकी रुचि और अपने शोध के लिए योगदान के लिए विशेष रूप से Orphek और Ofir धन्यवाद देना चाहता हूँ.